LÆSERBREV: Fri, fornuftig og forebyggende natur – ikke naturnationalparker, tak
Af Jens Tilma Kandidat til KV/RV25 for Det konservative Folkeparti. Læserbrevet udtrykker skribentens egen holdning

DEBAT: Solen skinner. Skyerne driver over den blå septemberhimmel. Det suser i sivet over vores vådområde. Tranerne trompeterer, og insekterne summer. I det hele taget summer det af sensommer og naturlige omgivelser, som har været afgørende for vores tilvalg af netop dette dejlige sted. Naturen tæt på med store vidder og store muligheder, lokalsamfundet nært og levende, men en udkant på godt og ondt.
Jeg mener, naturen har og skal have en særlig plads. Helt generelt. Med til en sund og fornuftig natur hører fri og lige tilgængelighed. Var man til kommunalvalgkampens første vælgermøde den 12. august i Frøstrup, er det tydeligt at bosætning og stedbundne værdier som naturen har et meget stort fokus. Ikke mindst viljen til udvidelse af Nationalpark Thy fra Vigsø til Bulbjerg, som gengivet af KunThy.
På et vælgermøde kommer tilsyneladende nemt en overbalance af følelser frem for fakta. Ønsket om faktatjek bakker jeg helt op om og vil gerne formidle nogle af de fakta, der for mig har vægt i mine overvejelser. En naturlig udvidelse af Nationalpark Thy fra Vigsø til Bulbjerg er hverken min eller en ny idé. Det er et meget grundigt forberedt borgerdrevet initiativ, som er bakket op af Nationalpark Thy, men som indtil nu ikke nød opbakning i kommunalbestyrelsen. Det ser nu ud til at have ændret sig – og det er der al mulig grund til at høste gavnlige effekter af.
Effekterne af friluftslivet i naturen på fysisk, mental og social velvære er positive. Herunder også gavnlig effekt på for eksempel misbrug og kriminalitet. Natur og grønne omgivelser fører til mindre sygdom og mere lighed i sundhed. Mit lægefags tidsskrift gør status på sammenhængen mellem natur, sundhed og klima. Som direkte parallel vil Danmarks Nationalparker udnytte disse positive effekter og udfører selv initiativer til at forbedre folkesundheden i Danmark ved “at bruge naturen aktivt til at øge befolkningens trivsel og sundhed”.
Det siger sig selv, at de positive effekter er betinget af aktiv brug af naturen – og altså tilgængelighed til den. Generelt af vores natur her i det nordligste af kommunen tilgængelig på flere måder. Der er f.eks. stikveje til Bulbjerg og Lild Strand, der er grusveje, skovveje, ridestier, vandrestier, cykelruter, kystrute, dyreveksler og uorganiserede spændende småspor. Fælles er, at de indbyder til brug og benyttelse.
Det seneste år har jeg tilbragt godt 3.000 km til fods i den nære natur omkring os. For mig betyder det bedre fysisk og mental velvære, refleksion og nye idéer. Jeg nyder også at tage familien med på tur og leg – og de ser og sanser naturen i leg med et åbent barnesind. Det skal være muligt at have al den gavn og glæde af naturen.
Udover testcenterskandalens og måske øvrige vejrenergiindustriers trusler mod naturen, kom udefra igen en trussel om naturnationalpark i området. Altså hegn, begrænset tilgængelighed, store græssere, færdsel og ophold på eget ansvar. Lige så tydeligt som opbakning til Nationalparkudvidelse på vælgermødet, var modstand mod Naturnationalpark Vester Thorup. Ikke nok med en total hegning af Lild Strand som samfund, så foreslås naturen gjort usikker og utilgængelig. Hidtil har argumenter om dyrevelfærd fyldt meget, men det menneskelige aspekt er skræmmende.
Skræmmende nok findes ingen opgørelse over ulykker med store græssere i Naturnationalparker eller lignende, for man har valgt ikke at registrere dette. Det fremgår bl.a. af Naturstyrelsens bestilte rapport om netop dette fra Københavns Universitet i 2020, der samtidig konkluderer, at ulykker forekommer. Fra Naturstyrelsens egen hjemmeside finder man et notat fra maj 2024, hvor alene Syddjurs Kommune opremses for 30 ulykker og nærved-hændelser. Her skiller en hændelse sig særligt ud, som også er gengivet i Aarhus Stifttidende, hvor en 67-årig kvinde får livstruende skader efter store græssere og indbringes til Traumecentret i Skejby med lægehelikopter: “Venstre skulderblad er knust; venstre lunge er punkteret og kollapset; venstre kraveben er brækket; otte ribben i venstre side er brækket; højre lunge er punkteret; højre overarm er brækket og øverste højre ribben er brækket.” Hændelsen gjorde også indtryk på mig som læge i det traumecenter.
Fri natur med fri tilgængelig og fri leg er ikke naturnationalparker med hegn og store græssere. Naturen skal være der for og være for os alle – også de kommende generationer. Men de kommer slet ikke ind i den, hvis hegn og store græssere vægtes højere. Det kan man se eksempler på i materiale fra Børne- og UngdomsPædagogernes Landsforbund (BUPL), hvor eksempelvis Tønder Kommune har forbudt pædagogerne adgang med børn i Naturnationalparker, “for det kan jo gå grueligt galt”. Alle med en svækket mobilitet er i større risiko for ikke at nå væk i tide, uanset om ulykken truer sjældent eller stadigt mere med den stadigt voksende forherligelse af hegn og store græssere.
Jeg nyder at se alle dyrene springe frit omkring, og jeg nyder at se mennesker i alle aldre og udformninger nyde godt af naturens velsignelser. Skal der hegnes, er det udefrakommendes muligheder for magtanvendelse over den frie og frit tilgængelige natur, som skal hegnes inde. Vi skal kunne færdes frit og nyde den fri natur – uanset alder, mental eller fysisk formåen.
Ingen resultater