DEBAT: På KunThy får vi – især nu, hvor valgkampen er skudt i gang – mange læserbreve. Det er vi virkelig glade for. For læserbrevene viser, at folk engagerer sig, har holdninger og vil deltage i den lokale samtale. Det er sådan et lokalt medie skal fungere: som et sted, hvor vi kan mødes, blive klogere – og indimellem blive uenige på en ordentlig måde.
Men nogle gange må vi sige nej. Ikke fordi vi er uenige i synspunktet, men fordi der mangler dokumentation.
I journalistikken er der en vigtig forskel mellem meninger og fakta. Et læserbrev må selvfølgelig være fuld af holdninger – det er jo pointen. Men når et læserbrev rummer påstande, der fremstår som fakta, skal de kunne bære vægten af virkeligheden. Hvis ikke, kan det ende som misinformation – også selvom afsenderen ikke har haft onde hensigter.
Derfor stiller vi os selv – og nogle gange jer – det samme spørgsmål:
“Hvor ved jeg egentlig det fra?”
Det er ikke en mistillidserklæring, men et forsøg på at beskytte den samtale, vi alle sammen gerne vil have. Vi ved, at mange skriver i bedste mening, og vi værdsætter hver eneste, der tager sig tid til at sende et indlæg.
Men ansvaret er vores. Det er os, der trykker på udgiv — og det er os, der skal kunne stå på mål for, at du kan stole på det, du læser på KunThy.
Der er stor forskel på det, du møder på fx Facebook, hvor Mark Zuckerberg har meddelt, at han vil afskaffe alle faktatjekkede – og så det, du finder hos os. Det, du møder hos os, skal du kunne stole på. Derfor gør vi os umage med fakta.
I de fleste tilfælde kan vi nøjes med at tilføje en redaktionel bemærkning i slutningen af læserbrevet, hvor vi gør opmærksom på de faktuelle forbehold. I andre tilfælde må vi helt afvise at bringe indlægget.
Det gør vi ikke for at styre debatten – men for at passe på den. Vi vil kort og godt ikke være med til at sprede misinformation.
Tak, fordi I skriver, læser, reagerer og tænker med. Det er uden tvivl jeres engagement, der gør KunThy levende.
Ingen resultater
