DEBAT: Af vores borgmester bliver vi, som bor i Erslev Kær-området skudt i skoen, at vi støttede op om VE-projektet fra Eurowind alene af den grund, at vi kunne sælge vores ejendomme til en god pris. Dette vil jeg gerne afvise – for så vidt det er mig bekendt, ville vi alle allerhelst have været hele dette store cirkus foruden. Når det ikke var en mulighed, så er det vel meget naturligt at finde ud af, hvad der så giver de bedste muligheder, og her er jeg ikke enig i, at ”den gode pris” kan stå alene. Vi har faktisk forsøgt at række ud til øvrige projektmagere.
En har afvist os i døren og en anden har lovet at komme og informere, men er desværre endnu ikke nået frem… Det kan man ikke føle sig tryg i, og det er nok det vigtigste argument for mit valg.
Jeg kalder det for et cirkus – for det er ret præcist, hvad jeg føler det er! Jeg sidder tilbage med en følelse af, at ”open-call-fasen” alene var et dække over at få det til at se ud som om tingene gik retfærdigt og ordentligt til.
Det valgte projekt er indsendt til Morsø Kommune med et minimum af dokumentation, som desuden ikke er helt fint i kanten.
Til eksempel kan jeg nævne, at bestyrelsen for Frøslev og Omegns beboerforening, er blevet fuldstændigt ”kastet under bussen” ved, at man har kaldt en kvittering for et møde med Sol og Vind Energi for en ”støtte-erklæring”. Ingen i den siddende kommunalbestyrelse har tilsyneladende læst dokumentet, for det kan ikke betragtes som en støtteerklæring. De giver tilsagn om, at de vil støtte op om projektet HVIS Frøslev-borgerne synes, at det er en god ide.
Et andet eksempel er, at der i projektbeskrivelsen står der:
”Som en del af projektforslaget vil der være krav om at 7 beboelsesejendomme i området skal nedlægges. Der er indgået frivillige aftaler med 4 ejendomme, mens de resterende ejendomme er ejet af en anden projektudvikler, der har tilkendegivet at disse kan købes hvis projektforslaget bliver realiseret. Lyserød – ejendomme med egen aftaler Grøn – aftaler med anden udvikler”
Her vil jeg sige, at man omgås sandheden lidt lemfældigt. En tilkendegivelse om at ejendommene kan købes er jo fin nok, men hvis der slet ikke har været tale om pris, er denne for mig at se ikke meget værd. Det har der åbenbart ikke været, for nu er møder med den lokale dialoggruppe udsat, da man ikke kan nå til enighed om ejendomshandlerne. Desuden er Sol & Vind Energi i dialog med Styrelsen for grøn arealomlægning og vandmiljø med henblik på dispensation til at flytte projektet ud i vådområdet. Dette må dog forventes at være umuligt, da de så kommer udenfor zonen og får en placering i §3 jord, hvilket jo iflg. oplæg fra kommunen slet ikke kunne komme på tale. Så min forventning er, at det ikke bliver realiseret – og så starter hele det store cirkus bare forfra!!
Slutteligt finder jeg det dybt bekymrende, at Morsø Wind, som er ejet af os alle sammen (Kommunen), før udløbet af open-call kan give en støtteerklæring til projektet, og stadig påstå at alle har haft lige muligheder i open-call-fasen. Morsø Wind burde vel nok have holdt deres sti ren og forholdt sig neutrale indtil alle projekter var indkommet og screenet, ellers må jeg betragte det som en diktat til politikerne om, hvilket projekt de skal stemme for!
Vores siddende borgmester har flere gange udtalt at dette projekt var det bedste for Mors, da det var med 100% lokalt ejerskab. Nu bliver det nok med 100% lokalt ejerskab af ingenting!
Havde man valgt Eurowinds projekt, var det nok tænkeligt, at det var blevet gennemført, da de jo har en stor erfaring i branchen og ikke havde indgivet et projekt, hvis ikke de så en god mulighed. Projektbeskrivelsen var udførlig og professionel, og der havde været god og åben dialog med områdets borgere, ikke kun dem, der skulle have deres ejendomme nedlagt. Der blev inviteret til informationsmøde i Erslev forsamlingshus, så folk vidste hvad der blev arbejdet med.
Eurowind gør nok ikke noget uden at tjene penge på det – det er det de lever af – og har gennem mange år lavet gode penge. Men det at andre (også) tjener penge, er ikke et argument. De tilbød faktisk Mors et ejerskab på 33 % af et ret stort projekt. Det havde givet gode penge i kommunekassen.
Til slut vil jeg da lige nævne Hans Ejner og Meiners argument, for at stemme solcellerne ud af projektet: ”Vi vil ikke have solceller på vores gode landbrugsjord”
Jeg er ikke landmand, men jeg bor ud til området, hvor solcellerne var foreslået. Jorden bliver ganske vist nogle gange sået til – hvis det er tørt nok til at køre ud med såmaskinen. De år det har været tilfældet, er der også nogle gange blevet høstet – hvis der har været tørt nok til at køre ud med mejetærskeren. Jeg vil nok ikke betragte det som god landbrugsjord. Det er udmærket braklægningsjord, og det er oftest hvad det bruges til.
Med venlig hilsen
Dorthe Primdahl
Redaktionel bemærkning:
Dette er et læserbrev, og synspunkter, vurderinger og beskrivelser står for skribentens egen regning. KunMors har ikke haft mulighed for at faktatjekke alle konkrete udsagn om projekter, aktører, dialogforløb eller myndighedsprocesser.
De nævnte dokumenter, udtalelser og projektmaterialer er gengivet, som skribenten oplever dem. Har de omtalte parter – herunder Morsø Kommune, Morsø Wind, Sol & Vind Energi, Eurowind eller repræsentanter for den lokale trepart – kommentarer eller ønsker om en præcisering, bringer vi naturligvis gerne deres svar.
Nyheder
